跟有的年轻人聊天，发现他们对用一场决定性的战争摆脱围堵，打开新局面抱有期待。

胡锡进：能用经济和政治方式解决的事情，我们要力争用经济政治手段解决

老胡不太同意这种看法，我说，与包括美国在内的 " 战略对手 " 相比，中国当下的相对战略优势是发展经济和综合力量很具潜力，而且它有长期性，我们还是要立足经济上发力，把这个优势用足了，军事应当作为战略博弈的最后手段。

因此，我个人主张，能用经济和政治方式解决的事情，我们要力争用经济政治手段解决。

经济政治手段解决不了、必须动用军事手段解决的问题，我们要努力把它限定在一定范围和意义之内。比如我们坚决捍卫自己的核心利益，但此时触碰的是对方非核心利益，这样我们就能在发生冲突时在意志上压倒对方，形成取得胜利的把握。进一步说，中国怎样解决内政问题与亚洲和世界格局无关，我们不仅要反对中国内政问题的国际化，而且要尽量减少、淡化外界对中国统一将产生全球地缘政治意义的联想，这方面我们显然是有作为空间的。

中国要尽量避免与美国进行军事上的战略对决，在和平与发展仍是时代主题的背景下，一些人不应期待用战争手段重造亚洲格局，把美国一举 " 赶出亚洲 "。首先他们是决不该做那种宣扬的。那样的战争可能形成双方都须 " 血战到底 " 的局面，那样的话，美国很可能会纠集盟友与我们长期战斗，它们的总实力大于我们，并且有更大能力控制国际水路和国际关键 *** 。由于我国是大进大出的开放式经济体，这点与俄罗斯很不同，届时我方会蒙受巨大损失。尽管我们有绝对能力不被军事征服，但是综合损失将会影响国家进一步全面崛起，这样的风险能避免应该避免。

中国需要用经济方式，通过不断实现民族伟大复兴最终在整体实力上超越美国，我们的强大军力是这一进程不被外部强行阻止的坚强保障。中国的综合实力跨上前述新台阶后，今天的许多问题届时会迎刃而解，大势会形成决定性的转折。我们必须有能力做到这一点，有困难要全力克服。如果认为那样做很难，认为发展有不可排除的阻力，唯有用军事手段打开局面，我要说，一些人有那样的思路就是错的。因为实力超越虽不容易，但它是最现实的，有利条件最多，而且主要取决于我们自己，别的路只会更难，风险更大。

老胡希望一些人不要在网上营造那样过度激进的舆论，那将对我国的经济发展和综合实力建设产生负面影响，也会对国家的战略规划形成干扰。