每经编辑 卢祥勇
今年 1 月 8 日，一则关于 29 岁富二代欲进入 A 股公司董事会的话题快速冲上微博热搜，引来众多吃瓜群众，同时也在资本市场引起广泛讨论。
半年后，事件迎来新进展。据 ST 宇顺（002289.SZ）6 月 21 日披露，公司于近日收到广东省深圳市南山区人民法院送达的《先行调解告知书》《应诉通知书》等诉讼材料。
材料显示，公司股东林萌于 3 月 7 日向院递交了《起诉状》起诉公司，请求判决撤销公司相关董事会、临时股东大会决议并由公司承担本案全部诉讼费用。林萌此番发难的主要原因在于其本人及其女儿进驻 ST 宇顺董事会的提案，遭到了上市公司临时股东大会的否决。
父女二人欲进董事会遇阻
根据 ST 宇顺于 1 月 7 日晚间发布的公告，股东林萌向公司提名了两名非独立董事候选人，其一为林萌本人，其二为林萌之女林杨威。父女二人欲同时走进 ST 宇顺的董事会。
据 ST 宇顺的公告，这一起父女二人共进董事会的提议来得有些突然。
2024 年 1 月 5 日晚，ST 宇顺收到股东林萌的临时议案，提名三名第六届董事会非独立董事候选人。
一天后的 1 月 6 日，林萌补齐了持股证明文件、临时提案的明确议题和具体决议事项、具体候选人推荐书等资料，只不过提名的非独立董事候选人人数由 3 人变成了 2 人，一个是林萌本人，一个则为林杨威。
从公开的简历资料来看，林萌持有 ST 宇顺 2070.60 万股股份，持股比例为 7.39%，为公司第二大股东；1994 年出生的林杨威毕业于波士顿大学，与林萌为父女关系。简历显示，林杨威担任抖音视界有限公司薪酬福利绩效专家。
1 月 7 日晚间，ST 宇顺发布的第五届董事会第三十次会议决议公告，父女二人的选举议案均未通过。
彼时，林萌、林杨威父女的董事候选人资格遭 ST 宇顺第五届董事会以 "1 票同意，1 票反对，2 票弃权 " 否决。唯一的一张同意票来自林萌。公司时任董事长周璐投了反对票。她表示不确定林萌和林杨威有足够时间、精力和能力作为董事承担上市公司的相关工作。
2013 年度，ST 宇顺以现金和发行股份的方式购买林萌等持有的深圳市雅视科技 100% 股权，林萌由此成为 ST 宇顺重要股东。
ST 宇顺的 2023 年年报中披露，林萌所持的 2070.60 万股股票均处于质押状态，其中 45.70 万股处于冻结状态。
以 ST 宇顺截至本周五的市值来计算，林萌的持股市值仍然超过 6000 万元。
上市公司：将积极应诉
ST 宇顺全称为深圳市宇顺电子股份有限公司，成立于 2004 年 1 月，2009 年 9 月上市。公司在 LCD/LCM/TFT/CTP/LENS/TFT 模组开发方面，取得了 200 余项自主知识产权，相应产品应用于智能家居、智能工控、智能穿戴、智能手机、智能金融、车载产品等领域。
图片来源：ST 宇顺官网截图
据 ST 宇顺最新公告，林萌 3 月 7 日向深圳市南山区人民法院递交《起诉状》起诉 ST 宇顺，请求依法判决撤销公司第五届董事会第二十九次会议决议、第五届董事会第三十次会议决议、2024 年之一次临时股东大会决议并由公司承担本案全部诉讼费用。
林萌认为，ST 宇顺召开第五届董事会第二十九次会议、第五届董事会第三十次会议及 2024 年之一次临时股东大会进行董事会换届选举，林萌提出的选举林萌、林杨威为非独立董事的议案均未通过，上海奉望实业有限公司提名的 9 人当选董事。公司第五届董事会第二十九次会议决议、第五届董事会第三十次会议决议、2024 年之一次临时股东大会决议明显从一开始就排除了非上海奉望实业有限公司推荐候选人当选董事的可能，剥夺了原告的董事席位，严重侵害了原告的权益，因此请求撤销上述董事会决议及股东大会决议。
ST 宇顺表示，本次公告的涉诉事项对公司本期利润或期后利润不存在影响。本次公告涉诉事项尚处于诉前调解阶段，尚未开庭审理，尚未产生具有法律效力的判决或裁定，最终实际影响需以法院审理作出的判决和执行情况而定。公司将积极应诉，维护公司及全体股东的合法权益。
上文提到的上海奉望实业有限公司目前持有 ST 宇顺股票 7566.85 万股，持股比例为 27%，为之一大股东。
需要注意的是，上海奉望手中的股权正是从当下陷入窘境的 " 中植系 " 手中获得。
2023 年 6 月 9 日，ST 宇顺发布公告称，公司控股股东中植融云及一致行动人中植产投将其合计持有的公司股份 7566.8508 万股（占公司股份总数的 27%）股份协议 *** 给上海奉望实业有限公司。上述股份于 2023 年 9 月 20 日在中国证券登记结算有限责任公司办理了过户登记手续。中植融云与中植产投的最终实控人均为中植企业集团的创始人解直锟。
编辑|卢祥勇 易启江
校对 |段炼
发表评论