电视投屏看手机内容，是不少人的日常。
因为投屏，爱奇艺惹了官司。2023 年，爱奇艺对投屏功能作出限制：之前，黄金 VIP 会员可使用 4K 清晰度投屏，限制后，他们只能使用 480P 清晰度，如需提高清晰度，必须缴费升级成白金 VIP。对此，不少会员表示不满，更有人将爱奇艺告上法庭。经过 1 年时间审理，" 爱奇艺限制投屏案 " 最近一审落槌。法院判定，原告在 2025 年 7 月 15 日前享有 720P 及 1080P 高清投屏权益，爱奇艺补偿原告 41 天黄金 VIP 时长。
这不是爱奇艺之一次因会员权益问题被起诉。2019 年底，《庆余年》热播时，爱奇艺因付费 " 超前点播 " 事件，被 VIP 会员用户起诉。经过历经二审、耗时 1 年的审理，用户最终胜诉。用户虽然胜诉了，实际上却很尴尬，感叹：" 虽然爱奇艺二审没有翻案，但将判决拖到今天（2020 年 12 月 9 日）生效，已经达到了他们的目的，因为从今天开始，所有在超前点播前开通会员的用户都已到期，你们已无法复制我的胜诉判决。"
近年来，购买 *** 会员服务是一种流行的消费方式，听歌用会员、追剧用会员、看书用会员、查资料用会员 体现的都是对知识产权的保护、对平台利益的维护。
会员权益作为一种商品，显然不能由平台单方变更权益内容。然而，不少平台利用自己的技术优势、规则制定优势，变相 *** 会员权益。遇到这样的事，更多的消费者只是忍气吞声，偶有消费者站出来 *** 往往又面临着高额成本，取证何其难，对抗平台法务部何其难。
即便消费者胜诉，比如这起 " 爱奇艺限制投屏案 "，消费者获得的 " 战果 " 与他的 1 年诉累相比，实际价值可以说不值一提。他也仅仅是争到了一个气顺罢了。
这也许就是某些平台一次次越界将手伸向消费者口袋的勇气所在。
但规则永远不会只限制一方。当 " 不告就继续肆意妄为，告了也未必出来认怂 " 戏码一再上演，" 不如看盗版 " 的声音恐怕也会甚嚣尘上。
因此，这次 " 爱奇艺限制投屏案 " 的判决，不仅仅是对平台的一次警醒，更是对行业监管的一次呼唤。比如，出现这类事件，行政监管部门能否提前介入责令整改？
如果任由平台肆意盘剥消费者合法权益，终有一天，平台能薅到的只会是行业的江河日下、残羹冷炙。
撰文 | 记者向玲 实习生李涵芝
发表评论