出品 | 搜狐科技

对话清华高小榕:脑机接口有被黑客入侵的风险,即使关了也可能被“偷听”

作者 | 张雅婷

从1973年美国科学家雅克·维达尔首次提出脑机接口的概念算起,脑机接口发展到现在已经过了50多年。这一常常在科幻片看到的“黑科技”,已经走向临床试验,离应用落地越来越近。

就在上周,马斯克创立的Neuralink宣布,丧失行动能力的Alex在植入Neuralink脑机芯片后可以使用CAD制图软件,还能玩游戏。前不久,美国加州大学戴维斯分校健康中心开发出一款脑机接口,可将脑信号转化为语音,准确率高达97%。

对于脑机接口的应用,清华大学医学院长聘教授、博士生导师高小榕告诉搜狐科技等媒体,首先要解决脑机接口在医学上应用的问题,比如让渐冻症这些失能人先用起来。“从应用落地的顺序上来说,应该是先医疗,后教育,再后面就是马斯克想做的‘超人’,也就是拥有超能力。”

一般来说,脑机接口技术通常根据其对大脑的“侵入性”,分为非侵入式、半侵入式和侵入式三种类型。高小榕提醒称,对于脑机接口的写入技术一定要谨慎。“因为我们大脑还没有‘橡皮’,不是说擦就能擦掉的。”

他告诉搜狐科技,脑机接口可能会有黑客入侵的风险,从技术上来说很难避免,所以更提倡非侵入式的脑机接口,不用就能扔了。“如果把脑机接口设备植入大脑,我即使把它关了,也有可能被‘偷听’。”

“脑机接口之父”、美国杜克大学荣休教授米格尔·尼科莱利斯此前对植入式脑机接口的未来表达了悲观预期:“尽管我发明了植入式脑机接口,但我认为对大多数病人和商业企业来说,非植入式脑机接口才是未来数年医学康复领域大规模商业应用的主流。”

高小榕也告诉搜狐科技,未来脑机接口有数亿人使用,我们未来是智能体社会,没有用脑机接口的人就被淘汰了,但是要不要用植入的方式还需要讨论。

而伴随着AI技术的快速发展,高小榕认为脑机接口是智能社会必备的“缰绳”。如果没有这个缰绳,人类无法控制住机器人,因为机器人比人类强。

以下为对话实录:

媒体:人通过脑机接口来控制机器,有没有可能机器也能反过来控制人?

高小榕:脑接口分成三个阶段,之一阶段是interface,单向的人控制机器人,第二个阶段是interaction,人和机器人能交互,第三个阶段是intelligence,实现脑机智能融合。写入技术一定要小心、慎重,因为我们大脑还没有“橡皮”,不是说擦就能擦掉的。

媒体:目前脑机接口在国内外的研 *** 况到了什么水平?

高小榕:脑机接口技术通常根据其对大脑的“侵入性”,分为非侵入式、半侵入式和侵入式三种类型。从功能上来说,脑机接口主要有打字、写字、语音三个功能,植入式的脑机接口已经完成了这三件事情。

非植入的脑机接口,已经完成了打字,今年挑战完成写字,但语音功能还没实现。我觉得跟大模型结合之后,可能我们未来戴一个“帽子”,能够说话了。

媒体:接下来一两年,脑机接口最有希望实现哪方面的技术突破?

高小榕:现在脑机接口的一个大方向就是可穿戴技术,可以实现随时随地使用。比如说开发了一个脑机接口耳机,就可以通过这个设备打字。如果在课上每个人带个耳机,谁不听我课,一下就全知道了。

媒体:植入式的脑机接口可能会有黑客入侵的风险,您觉得从技术层面上来说可以避免吗?

高小榕:很难,所以我提倡可穿戴,不用就能扔了。但如果把这个植入大脑,我即使把它关了,也有可能被“偷听”,这个问题现在怎么解决?一定要遵循人类知情、主动的原则。

媒体:脑机接口发展了50年但还没有走向大众化,主要有哪些技术挑战?

高小榕:我们首先要解决在医学上应用的问题,比如让渐冻症先用起来。从应用落地的顺序上来说,应该是先医疗、后教育,再后面就是马斯克想做的“超人”。

媒体:脑机接口未来会像手机一样普及吗,马斯克说可能有数亿人会使用?

高小榕:未来脑机接口有数亿人使用,这我是同意的,因为我们未来是智能体社会,没有用脑机接口的人就被淘汰了。但是要不要用植入的方式还需要讨论,因为可能戴个耳机就能解决问题了。