从多地宝马宣布涨价,到奥迪、奔驰也将退出,围观眼下这场汽车价格战,传统 BBA 似乎有了不一样的选择。
从降价到稳价、涨价,这场持续近两年的价格战,深陷降价漩涡的车企们,态度开始出现明显分化。
随着传统豪华品牌结束 " 降价保份额 " 策略,大众、丰田、本田、沃尔沃等多个品牌也被曝出降低终端优惠力度,或不再进一步降价。
宝马选择退出,在于降价并没有带来销量的增长。宝马未能守住中国的市场销量表现,成了价格战的失意者。
失意者不只有宝马。豪华车品牌都有类似的 " 委屈 ",它们在中国市场遭遇了相同或类似的困境,一方面中国品牌强势崛起,一方面新能源车不断攻向豪车市场基本盘。
如果降价不能保量,无异于赔了夫人又折兵。
在燃油车时代,BBA 曾一度占据中国豪华车市场 90% 的市场份额。但进入新能源时代,BBA 正在走入分岔口。
价格战加剧了传统市场被分割的进度。在电动市场的布局,BBA 都感受到了一步慢,步步紧逼的压力。
以宝马新能源品牌 i3 为例,从最初到现在的数年中,只陆续推出了 10 款新能源车型,很多还包括诚意不足的 " 油改电 " 产品。
过去的 BBA 在中国市场一路高歌。但对于在电动车征途上慢半拍的 BBA,在油电大战的背景下,优势自然不明显。
没有换来销量也是意料之中。面对价格战,它们一开始就可能是 " 打不过就加入 " 的心态。退出不失为另一种选择。
以退为进,在未来的发展中,电动化转型成为重中之重,能否成功完成转型,也是这些企业制胜未来的关键。
随着 BBA 对新能源汽车的重视提高,国内新能源汽车回归市场驱动,真正的竞赛才刚开始。
在新能源赛道,国内车企迅速成长,尤其是造车新势力渐渐成势,比亚迪、华为、小米、蔚小理,都能在市场上大杀四方。
价格战从新能源车 " 卷 " 向燃油车,最终席卷全行业。持续时间之久、降价力度之大、行业影响力之深,都可谓史无前例。
中国新能源车市场竞争的激烈程度,成为车企成长能力的试金石。虽然有部分企业认为,内卷使得企业利润严重下降,并引发了一系列问题,但从企业和产业的竞争力来看,客观上促进了行业的优胜劣汰。
那些更具有成本优势、技术优势、品牌优势的企业不仅活下来了,而且能够逐渐更大更强,实现规模优势,给海外车企以实实在在的压力传导。
国内汽车行业进入存量时代,新能源车还在加速扩张,消费者永远喜欢质优价廉,眼下的退出可能只是另一个选项,而未必是终点。
北京商报评论员 陶凤
发表评论
2024-09-14 14:37:25回复
2024-09-14 14:40:32回复
在这场前所未有的价格战中,退或许是一种策略,对于宝马等传统豪车而言,降价不保量的局面显然不是明智之举;而转向新能源市场又面临国内车企的竞争压力和技术转型的挑战。以进为守,积极应对变革才是关键所在。退出,可能是为了积蓄力量、调整战略方向的一个过程而非终点站;质优价廉永远是消费者的追求,面对竞争激烈的市场环境和企业间的优胜劣汰法则,”只有那些具备成本优势和创新能力的企业才能走得更远更稳!
2024-10-02 07:24:04回复
2024-10-02 07:28:22回复
2024-12-21 10:54:31回复
2024-12-21 10:58:16回复
2024-12-21 11:01:28回复