“学生进校之前需要逐个检查是否携带牛奶，但是却可以喝在学校购买的奶。”这是何道理？近日，有网友上传视频显示，山东德州一小学学校门口，身着校服的孩子们排成队正在依次进校，排队的原因是校方工作人员正在挨个检查孩子们的书包。视频中有多名校方工作人员站在校门口，一名学生走到工作人员面前，在其注视下，弯腰打开书包经检查后，方被允许进入校园。
网传视频由学生家长拍摄，记录了开包检查的全过程。视频经由 *** 发酵后，网友对此表示不解，何时牛奶也成为了违禁物品？又为何学生只能饮用校园内的牛奶？网友猜测，校方无非是想通过制定规则来“强制”学生订购学生奶，背后少不了利益纠葛。事发至今，校方工作人员给出的答复是：不让学生带牛奶是防止学生喝凉的牛奶生病，而学校的牛奶是热的，可以供学生饮用。但网友们并不买账，认为解释得太过牵强，就是个借口。自带各超市购买的正规品牌的盒装牛奶本来就是即开即饮的，有什么问题？难道只有学校的牛奶能喝，其他任何品牌的牛奶只要进了学校大门就都突然出了问题？而且挨个检查孩子书包的做法让家长无法接受，明显侵犯了学生的权益。网友质疑，这种做法无非是强制孩子只能订购学校的牛奶，如此一来，学校销售的牛奶处于垄断态势，销量自然增长，背后的获利者恐怕也正是那些规则的制定者。
国家“学生饮用奶计划”本是一项以改善学生群体营养状况、逐步培养健康意识、提升体质为目的的民生福祉政策，秉承自愿征订原则。但是近几年，个别学校为了从中获利，将原本的订奶演变成为了一场明目张胆的逐利闹剧，让美好的初衷变了味道。一些学校对家长、孩子的需求和权益视而不见，不订就翻脸，甚至用老师的权威向家长公开施压。2021年9月，四川达州就曾发生“两名学生带牛奶入校被拒蹲地喝完半箱”事件，引起舆论关注。前段时间，还曾发生“学生不订奶被老师要求提供过敏源证明”事件，聊天记录中的老师在家长群发文“不订奶就是不配合老师工作，等着孩子挨点名批评吧”。这样唯利是图的学校向学生、家长展现了什么样的价值观？又如何能办好教育呢？
频繁发生的强制学生订奶事件，引发了家长的强烈不满，因此才在网上爆料，引起了社会的广泛关注：有人批评道：何时教书育人的老师，成为了牛奶销售代表？订奶也变成了强制消费？
为学生提供牛奶本来是件好事，但学校的做法却背离了政策的初衷，把一本“好经”生生给念歪了。当再次遇到类似事件时，家长可以进行投诉举报，维护自身和孩子的利益。有关部门也应该加强调查，不是将过错推给涉事的老师就草草了事，而是需要倒查找到“病根”，纠正不正之风。
目前，德州“禁奶令”事件已引起当地教育部门高度重视，并派人前往学校调查，要求学校拿出合理的解释并整改。我们期待涉事学校能够从中吸取教训，牢记立德树人的教育本质，不要“唯利是图”。
发表评论