近日，AI 恶搞经典影视桥段的视频走红 *** ，尔康戴墨镜、甄嬛喝奶茶、容嬷嬷喂紫薇吃鸡腿 AI 技术让一些听起来离谱的情节变成了生动的画面。网友纷纷惊呼自己的童年回忆补篡改了，还完全看不出破绽。而在创作者们使用 AI 疯狂 " 整活 " 的同时，也引发了网友们的争议和担忧。
创作者：
将现代元素与古装剧结合创作出圈获高流量
短视频博主 Kimi 通过发布电视剧《甄嬛传》的整活视频，获得了 20 多万的点赞量。谈到两条爆款出圈短视频，他表示，自己开始创作这些视频完全是出于兴趣，视频热度的 " 暴涨 " 比较偶然，" 感觉把现代元素和古装剧相结合比较有反差，挺搞笑的，没想太多就发了，前面几条数据很一般，突然就火了 "。
Kimi 表示，他在创作时会筛选一些经典的影视片段，将原本严肃的剧情幽默化，边找画面边思考具体的情节，以 " 出人意料 " 和 " 出奇制胜 " 吸引网友。在他的视频评论区内也有不少网友调侃道：" 各大明星的律师函已经在路上了 "，也正是这种调侃，让 Kimi 意识到，这种恶搞明星、影视剧的行为可能存在侵权的风险，" 很多人说我恶搞演员，所以后面的视频我就做的更贴近剧情一点，能美化尽量美化，违法和擦边的视频我是不会做的。"
网友担忧：眼见还能为实吗？
记者亲测：5 分钟就能完成 AI 视频
在短视频平台，越是意想不到的画面越能 " 出圈 "，比如唐僧拿出一杯红酒一饮而尽，顺畅的画面让人产生怀疑，难道自己以前看的是删减版？也有不少网友对 AI 强大的创作力感到恐惧，他们认为，技术的发展如果没有规则或法律的规范和约束，不仅会引发纠纷矛盾，甚至可能沦为不法分子的工具：" 以后连视频都不可信了，还能相信什么呢？"、" 如果用这项技术来造谣、诈骗，后果不堪设想。"
通过搜索短视频平台，记者发现，AI 整活影视剧系列视频在近一周内大量出现，《还珠格格》、《西游记》、《甄嬛传》等经典剧集片段成为博主们进行恶搞加工的对象。AI 可以让大家熟悉的角色做出难以想象的动作，与原片形成强烈反差，凭借无厘头的搞笑情节收获了 *** 流量。
图丨唐僧喝红酒 源于 *** 视频截图
据了解，该类视频绝大多数是由某个 AI 平台 *** 生成的。记者体验后发现，用户只需上传一张影视剧图片，再输入一段描述的话语，5 分钟内，AI 就能根据用户的指令生成视频。在 AI 的加工下，原作中的 " 紫薇被容嬷嬷扎针 "，变成了 " 紫薇吃下容嬷嬷投喂的鸡腿 "、" 蒙娜丽莎开汽车 " 等恶搞视频，可以说，想象有多大胆，AI 都能满足用户。
律师：
恶搞视频涉嫌侵权 AI 生成内容需谨慎
关于 AI 恶搞影视剧视频是否侵权，江苏刘洪律师事务所律师徐小祥表示，该类视频已涉嫌侵犯明星肖像权和影视作品权利人著作权，尤其是在一些恶搞型换脸视频中，明星的表演形象已受到严重歪曲。如果进行追责，视频发布者将承担赔偿责任，短视频平台方未尽审核义务，造成侵权行为范围后果扩大，需承担连带赔偿责任。具体赔偿金额以发布者和平台方的非法获利数额、明星与作品的商业价值、侵权范围与时间等综合认定。
徐小祥表示，有关 AI 生成内容目前存在很大的争议，例如生成内容作品的著作权、相关利益归谁所有？此外，传统的侵权认定标准在 AI 创作场景下也面临适用难的问题，例如 AI 生成出的作品构成了侵权，就难以认定是创作者主观意识上的侵权行为，这恰恰也给司法实践带来了新的挑战。
徐小祥提醒，大家在使用 AI 进行创作时，应当注重对他人人格尊严、个人信息以及其他合法权益的保护，如果在使用 AI 工具的过程中发现其提供的服务不符合法律、行政法规，使用者有权进行投诉、举报。AI 内容平台应努力完善内部包括著作权在内的知识产权合规机制，如采用通用、开放或获得合法授权的基础材料，并标识版权来源，尽量不侵犯第三方知识产权。
来源：江苏新闻广播
发表评论