这件事让很多人受到了误导,大家的情感受到了戏弄,出这样的事情真是不应该。违规者一开始就错了,当舆论形成热浪后,其应对方式也不够坦诚。而他们应该清楚,现代信息世界,这样的违规是不可能不被发现并将错就错的。

胡锡进:姜萍的指导老师应承担主要责任,他不该那样误导未成年参赛者

事情能够得到如实调查,结果公之于众,这反映了我们社会实事求是的底线就在那里。" 姜萍热 " 的爆发式形成反映了互联网时代舆论的某种特点。但是要看到," 姜萍热 " 从一开始就伴随了一些质疑,特别是出现了一些从专业角度有理有据的诘问,那些质疑无疑客观上推动了对事件调查的开展。

这起事件显然提供了一个教训。但我觉得不必要苛责当初相信 " 姜萍是奇迹 " 并且不吝赞扬的人们,大家大多是善意的。姜萍的指导老师应该承担主要责任,他的数学功底看来不低,但他真是不该那样误导未成年参赛者。另外,组委会也应承担相应责任,其制定的规则本身就不够严谨。

事实和道理都清楚了,处理也有了,希望这件事对舆论资源的占有也能终结。

老胡的一孔之见,仅供参考。