刚刚过去的这个 618,有平台喊出 " 史上投入更大的 618",也有平台表示这是 " 史上最实惠 618"。各平台不仅加大补贴力度,还在服务上做足功夫,上线自动跟价系统、强制运费险、先用后付等。而据《南方周末》报道,618 购物节结束后的一周,广东揭阳的女装电商老板蔡生每天都在处理退货,这是他入行十年来退货率更高的一年。过去,电商平台男装的退货率大约为 5%,女装为 20%,如今服装品类退货率已涨至 40% — 50%,甚至有同行退货率高达 70% — 80%。
2024 年 6 月 18 日,在中国邮政集团有限公司扬州邮件处理中心,工作人员在分拣快件。/ 图源:南方周末
喧闹之外,今年 618 实际战绩如何,外界其实并不清楚。各大电商平台的 618 收官战报中都淡化了 GMV(商品交易总额),取而代之的是各项经营数量的亮点。第三方数据公司的数据则在打架,说不清 618 电商大盘 GMV 究竟是继续增长还是首度告负。但是,如果刨去如此之高的退货率,真实的成交金额恐怕并不好看;而退货并不是白退的,必然产生大量成本,这些成本大多转嫁到了网店商家头上。
平台上线 " 先用后付 " 后,带来更多订单,但也带来更多退单。" 一个退单里,我们啥都没干,平台会扣手续费、推广费。" 高退货率既会影响商品在平台上的流量,也会抬高运费险的保费。过去,运费险可由消费者、商家选择性购买,为消费者投保。如今很多已变成平台的强制性要求。除此之外,各平台还上线了 " 仅退款 " 模式,消费者可以留着货物继续使用,商家必须全额退款,等于钱货两空。
为了留住消费者,平台在介入纠纷处理时,大多偏向消费者。消费者只要表达不满,诉求大多会得到支持。以前平台小二还会打 *** 确认,现在可能机器人直接就给处理了。退款天天有,商家每月的申诉次数却只有几次。如果再被投诉服务态度不好,平台还有可能额外罚款。在这样的规则下,一些无人打理的 " 僵尸店铺 ",成了羊毛党的目标。如何筛选 " 僵尸店铺 ",网上一搜就有大把教程。羊毛党明知对方不会发货,下单只为获赔。按照平台赔付规定,每次消费者申诉退款后,都会被扣除店铺保证金 5 元 -100 元。
某种意义上,退货率走高是平台存量竞争的结果,过高的 " 过路费 " 以及退换货等运营成本,正在让平台失去效率。强制运费险,全覆盖仅退款,推高了退货率,产生了大量无效订单,助长用户钻漏洞、薅羊毛行为,必然大幅提高商家的投入成本。有网店商家表示,刨去人工费、推广支出、退货损耗、运费保险费、平台服务费及罚款等各项成本,毛利已不到 10%。" 我们还要压货、囤货,电商利润已经薄如纸。"
曾经," 困在系统里 " 的外卖骑手受到广泛关注:在平台算法与数据驱动下,外卖员们的配送时间被极致压缩,为了避免差评、维持收入,外卖员们只能是选择逆行、闯红灯,生命安全与身心健康受到威胁;如今," 困在退货里 " 的网店商家也应该引起关注:平台为了竞争服务,推出先用后付、运费险、仅退款、延迟发货赔偿等各种保护消费者权益的机制,但很多时候并没有考虑到处理的公平性,甚至完全做不到客观公正,压缩了商家的利润空间,助推了各种羊毛党,让退货数量不正常暴增。
将骑手困住的元凶,并非 " 系统 " 而是 " 人 ";困住网店商家的,也不是 " 退货 " 而是 " 人 "。正如改变算法机制,就能够帮骑手脱困,平台不让商家困在退货里,同样事在人为。要知道,当电商利润空间被极度挤压,带来的难免就是产品的变相降质。退货比例如此之高,因此绝非正常现象;一旦形成恶性循环,看似被保护的消费者,最终也会成为受害者。
发表评论
2024-08-14 12:48:57回复
2024-08-14 12:52:21回复
2024-09-10 01:47:26回复
2024-09-10 01:52:03回复
面对今年电商平台的退货率飙升现象,深感担忧,平台竞争服务推出的各种机制虽保护了消费者权益但同时也给商家带来了巨大压力与损失。困在退单里的网店商家的困境不容忽视!呼吁电商平台在处理纠纷时更加公正公平、考虑多方利益平衡发展;同时消费者也应理性购物避免滥用权益损害他人合法权益共同营造健康的消费环境才是长久之计。#关注真实交易质量#
2024-09-10 01:56:56回复