不得不承认,澳大利亚下狠手了,而且够狠。

牛弹琴:澳大利亚下狠手了

11 月 28 日,澳大利亚议会最终通过一项世界上最严法律,禁止 16 岁以下所有未成年人使用社交媒体。

什么意思?

只要你是 16 岁以下的孩子,你就不得使用脸谱、X(推特)、TikTok、Ins 等社交平台。

哪怕家长同意,也不行。

如果违法?

孩子和父母,不会遭到惩罚。但对不起,对存在系统性违规的社交媒体平台,澳大利亚更高可处以 4950 万澳元(约合人民币 2.3 亿元)罚款。

该法案将在一年后正式生效。

对于这个史上最严法律,澳大利亚总理阿尔巴尼斯这样表态说:" 每个严肃的 *** ",都在努力应对社交媒体对年轻人的影响,与他交谈过的领导人,都对澳大利亚在这个问题上的倡议表示赞赏。

" 我们知道社交媒体可以成为欺凌者的武器、同伴压力的平台、焦虑的驱动者、骗子的工具。最糟糕的是,它是在线掠夺者的工具。"他告诉议员们。

至于为什么定在 16 岁,阿尔巴尼斯的说法是:这个年龄的孩子更能发现 " 假货和危险 "。

阿尔巴尼斯的理由,不知道您是否有共鸣;但澳大利亚这项历史性法律背后,却是强烈的民意。

一份最近的民意调查显示,尽管也有一些反对意见,但 77% 的澳大利亚人,都支持这项社交媒体禁令。

强烈反对意见的,主要来自社交媒体平台。

扎克伯格的 Meta,旗下有两款重要的社交媒体,一个是脸谱,一个是 Ins。Meta 声称,它已经采取措施让平台更加安全,并 " 强烈 " 建议 *** 等待相关年龄测试的结果。

马斯克旗下的 X 则表态,该平台 " 没有被未成年人广泛使用 ",但却被列入禁令,使得他们对言论自由受影响感到担忧。

很有意思的是,Meta 还很愤愤不平,因为它旗下的社交平台被列在禁令之中,但 YouTube 和一些在线游戏却不在其中。

因此 Meta 声称,这种差别是 " 致命的 ",因为没被禁止的平台,其实提供了 " 类似的好处和风险 "。

我们禁得,它们为什么禁不得?

最后,怎么看?

还在东北出差中,还是有点感慨的,就简单一点吧。

不得不佩服,澳大利亚确实够狠。

迅速通过法律,三下五除二,16 岁以下未成年人,一刀切都不准使用社交媒体。

肯定也有反对意见,包括痛批侵犯民主人权,但澳大利亚就是这样做了。

这是世界上最严格的法律,也是该领域开天辟地之一部法律。

从另一个侧面,也说明了澳大利亚相关问题的严重性。

这或许也让整个世界思考,社交媒体的两面性。不错,社交媒体的兴起,彻底改变了我们现在的传播格局;但另一方面,社交媒体上也充斥着谎言和欺骗,一些孩子沉溺其中无法自拔。

怎么办?

各国都有各国的高招。澳大利亚最干脆,二话不说,冲进去直接就拔了孩子们的网线。

说什么人权,说什么自由,从来都是相对的。

澳大利亚之后,肯定会有更多国家跟进。看西方媒体报道,法国、英国、加拿大和美国的一些州,也在制定类似的社交媒体禁令。

这是澳大利亚的内政,但也可能牵涉到外交博弈。

这些社交媒体,大多都是美国的,澳大利亚说禁就禁了。美国人答应吗?别忘了,马斯克现在可是特朗普的密友,扎克伯格刚刚去和特朗普共进了晚餐

最后,还有澳大利亚的孩子们,不知道他们是否能接受这一切?