文｜木白
一，
今天文章的标题，我思考了一个小时，一首歌单曲循环反复听，直到心情彻底舒缓下来，也没有找到好的标题。
文章其实写起来就是这样，选题难，取题难，反倒是写起来是最轻松的。
二，
该怎么写这件事，其实是发生在某地的两件事，如果单单分开一件事写的话，可能就少了写的欲望。
之一个是更高法通报的 6 起案件，其中贵有某小学校长受贿近千万获刑。
钟某燕在担任某市某实验小学校长期间，为他人在转学，入学，分班及项目承接，工程款拨付等方面，受贿财物共计 949 万，被判刑 11 年。
这个案件，翻看了大量的信息，一个很蹊跷的点是，全网，包括检察日报正义网在通报这件事的时候，都没有通报这是哪个城市。
案件的相关细节，包括判决什么的，也没有搜到。
但其实这种事很好搜的。只是当时网传的金额要比判决书多得多。（现在当然以法院判决为准）
但即便是以法院的判决为准，近千万的贪腐，说实话，小学校长也算是不少了。是足以打破很多普通人认知的。
尤其是在分班这一项的受贿上，那么是不是代表着家长花钱就可以将孩子送到好的班级，花钱就可以顶替其他孩子的名额进入这个在贵阳还算不错的小学。如此的话，那么这贪腐的背后，不知道多少孩子的公平被损害。
也所以，贪腐的背后，往往是无辜之人的利益遭受损失，个体的利益被这些腐败分子卖给了别人。
这样讲的话，那么再写腐败的新闻，一些认知不够的人也就不要再评论说，和普通人没关系，大家就是看热闹了。
三，
这件事其实很早我就有关注。当时关注的点，是这位女校长的荣誉。
譬如她是全国先进工作者；
贵阳网曾用大量赞美的笔墨来描述这位美丽的女校长！
在这篇报道上又可以看到，钟海燕还是全国劳动模范。
到这里，说实话，不好再评论了。
四，
延伸这篇文章的话，便是此时此刻在微博热搜上的另一个发生在贵州的热搜。大意是一个农村老人，放火将山烧了，而她烧山的目的仅仅是为了捡拾矿泉水瓶子，因为那些干部群众上山灭火的话，会留下大量的矿泉水瓶子。
在这则新闻的下面，有一位网友评论说：
这个老人这种脑回路的行为自然不可取。
但也正是因为这个老人捡矿泉水瓶的举动，让人突然想到原来贵州并不是富裕的省份。
但看一眼这样一位小学女校长的 949 万，又会让人产生一种两个世界的感觉。对，就是两个世界。
五，
一直以来我比较喜欢狄更斯，写雾都孤儿的那个作者。
在他的笔下有着对大量底层民生的描述，但在他的笔下有有着不同的大量很立体的分割。即，同一个城市，同一个人种，但却有着不同的幸福与悲惨。
一如狄更斯在《双城记》开头撰写的那句话：" 我们面前应有尽有，我们面前一无所有；我们都将直上天堂，我们都将直下地狱。"
发表评论