据央视新闻报道,近日,2024 年山东高考普通批投档线公布,随后在社交平台上 " 山东 19 万文科考生滑档 " 的谣言广泛流传,误导公众产生对教育公平的担忧,加重考生及家庭心理负担,引发社会恐慌。

“山东19万文科考生滑档”系谣言,也要反思为何有人信谣

济南市公安局网安支队发现此情况后,立即会同历下分局展开调查,并很快将谣言散布者任某某抓获。经查,任某某就职于某教育科技有限公司,该公司主要从事高考志愿导航和复读推介业务。为了博取眼球、招揽生意,任某某于 7 月 19 日发布了标题为 "19 万文科生公办全滑档!文科分数线飙升 20 万位次!" 的短视频。目前,任某某因虚构事实扰乱公共秩序,依据相关法律法规,被处以治安拘留五日的处罚。

" 山东 19 万文科考生滑档 " 这一谣言,传播很广。但事实上,这一谣言根本经不起推敲。通常,本科滑档是达到本科线后填志愿没有被任何学校录取。根据 *** 息,山东省是根据考生高考总成绩,按照普通类本科招生计划数的 1:1.2 划定普通类一段线,即在本科招生计划基础上扩大 20% 划定一段线,这意味着达到一段线(本科线)的学生,将有 20% 左右滑档。而根据山东省教育招生考试院公布的数据,在普通一段线(本科线)444 分之上,共有 318935 人。因此,滑档学生数量为 6 万左右,这是正常的范畴。而进一步分析 " 文科生 " 滑档数据,根据公布的数据,上线考生中,选物理的有 187391 名,选历史的有 122764 名。这意味着所谓的 " 文科生 "(以选科组合进行判断)为 12 万多名,怎么能说是有 19 万文科生滑档呢?

或许发布者是用所有 " 文科生 " 中有多少未被本科录取来说有多少 " 滑档 ",但这根本就是将 " 滑档 " 与本科录取率相混淆了。这无疑是对高考录取的错误解读,也误导了考生、家长和社会公众。不少人就根据这一消息,对教育公平产生担忧,还让选历史、政治科目的学生产生恐慌情绪。

虽然谣言发布者已经受到法律的处罚,但需要思考的是,为何这样经不起推敲的谣言,仍有那么多学生、家长相信?有人说是 " 信息差 ",学生和家长没掌握足够多的信息。然而,各省教育考试院,是向社会公布分数段信息的,山东教育考试院也公布了每一分数对应的考生总数,及选不同科类的学生数,可不少考生和家长似乎看不到这些数据,就盲目相信了自媒体的 " 解读 "。

在信息时代,考生和家长要获得与高考相关的信息,乃至大学、专业信息其实都不难,只需进入教育考试院和相关高校的官方网站即可。但现实中,不少人依然缺乏自主查询、主动获取信息的意识或能力,习惯于被动接受自媒体所谓解读信息的投喂。有一些声音认为,这些自媒体给学生和家长提供了 " 有用 " 的信息,但如果稍微深入思考,就会发现大部分信息都是带有误导性的。比如说某个专业不能报考,某些专业是天坑,报考某些专业肯定赚钱等,其实都未必靠谱。选择大学、专业,必须从考生的兴趣、能力出发,结合社会、行业需求,学校办学特色以及具体的录取政策等信息进行综合全面分析。

再回到 " 山东 19 万文科考生滑档 " 这一谣言上,新高考实行新的选科要求后(报考理工农医专业要求物化同选),如果有考生不知道今年高考高校招生将实行新的选科要求,这势必会陷入被动。客观上说,山东考生选历史科目的学生偏多,达一段线的考生中,选历史的占到近 40% 左右。

根据公开报道,山东公布 2024 年高校招生选科要求的时间是 2021 年。考生在选科时就应该知道,选物化科目在报考专业时有优势。若不选物化,而选历史偏文科组合的学生多,自然会导致这部分学生面临更激烈的竞争。这也是一个提醒,高校很难根据选科情况调整招生计划,但地方教育部门、学校有责任充分做好学生的选科指导工作,让学生根据自身兴趣、能力,以及大学招生专业的选科要求,选择适合自己的科目组合。

红星新闻特约评论员 熊丙奇

编辑 汪垠涛