顶端新闻评论员 聂辉
蝇香属于农药，无农药登记证不得生产经营，农业部门早已做官方说明。而如今，有部分商家将其作为日常驱蚊产品售卖，多地发生因非法销售蝇香被罚案件。
据顶端新闻此前报道，福建省惠安县一家便利店因所售蝇香未取得农药登记证，被行政处罚。据福建省农业行政处罚相关法规，违法经营的农药货值金额不足 1 万元的，处 5000 元以上 10000 元以下的罚款。可以看出，惠安县农业农村局开出 5000 元的罚单，已经属于 " 从轻处罚 "。
图说：惠安县农业农村局开出的行政处罚决定书。受访者供图
我们不能纵容违法销售假冒农药的行为，对任何违法行为都应依法惩处。但法律不是冷冰冰的社会治理工具，罚款也不是行政执法的目的。在处理非法销售蝇香案件的过程中，我们也应看到现实情况，彰显法律的力量和温度，遏制潜在的违法行为。
5000 元的罚款，称不上巨额罚单。但在蝇香每盒 4 元的价格对比下，这笔罚款着实不算小数目。更何况，购买者向便利店索赔时，提出的更高金额也仅有 500 元。相较于行政罚款金额，对经营者而言，接受购买者的索赔似乎成了更 " 经济 " 的选择。
上述便利店非法销售蝇香，是一次独立的违法案例。但农业农村部门集中接到涉蝇香的投诉，执法人员就不能无视其潜在的威胁，放松对不法职业打假行为的警惕。
在行政处罚中，罚款不是目的。行政罚款金额过高，违法人员选择接受索赔而逃避行政处罚，既会纵容违法行为，也会扰乱健康的社会市场秩序。顶端新闻评论员认为，打击销售假农药违法行为时，主管部门不妨平衡情与理的天平，让执法既有力度又有温度，不给职业打假留下可钻的 " 空子 "。
发表评论