吴女士住在杭州天城路东头的中旅归锦府
还花 44 万买了一个地下车位
2022 年交付以来已经用了快两年
最近突然被告知
她这个车位要还给全体业主
这就是吴女士的 673 号车位
2021 年 9 月花了 44 万买的
记者:当时买的时候是什么样性质的车位?
吴女士:就是非人防。
吴女士:前段时间我们业委会对地下车位进行了摸排,它公示出来的时候我看到了我车位的号码,我们现在买到的这个是公共车位。
花了 44 万元的车位怎么变成了公共的?
吴女士出示了一份交警验收材料的复印件
说是业委会提供的
停车泊位配置一栏显示
小区有 127 个公共车位
其中就包含了她这个车位
吴女士:因为公共车位它实际上是不能买卖的,现在开发商在我不知情的情况下卖给我了。现在业委会又通知我这个是公共车位,是大家都可以使用的,是属于业主的。它现在要求我们把车位归还,如果后续车位我不能使用的话,我现在诉求就是我要把车位退掉,钱退给我。
像吴女士这样花钱买了车位
却被告知是公共车位的
还有好几位业主
小区业主 郭女士:一样的,我们也是邻居,我们家买的车位和她家是一样的,都是公共车位。
杭州上城区中旅归锦府小区业委会顾问 韩先生:7 月份的样子,我们公布了公共车位的车号,我们向大家公布了这些车位我们将拿来做公共使用。这个情况下业主就提出来了,其中有的号码是我的车位,你怎么可以拿来做公共车位使用,询问以后确实他们买到了公共车位。这个问题的焦点在于开发商,开发商卖给他们的时候,可能存在一些没有告诉他们,有公共车位、残疾人车位、人防车位,都没说明,只是你要哪个给你哪个。作为我们来说,希望开发商能够出面来解决这个事情。
车位合同上有个条款
如因主管部门规划或设计调整等原因
导致本协议项下
地下车位并不存在
或不符合本协议约定的
甲方负责为乙方更换车位
或乙方可提出退购
吴女士等业主认为
开发商应该按这个条款来办
吴女士:联系不上,完全联系不上。
杭州上城区中旅归锦府小区业委会顾问 韩先生:我们现在联系了,是根本就不理我们。
业委会的韩先生 *** 联系了小区物业经理
杭州上城区中旅归锦府小区物业 戴经理:你这样,你把你的联系方式还有单位名称留下来,我们这边和公司专门的媒体对接人进行反馈,让他给您回复好不好?
截至发稿
杭州港中旅钱江城市发展有限公司方面
还没有和记者对接
记者陪同吴女士等人
把情况反映到了上城区社会治理中心
吴女士反馈
车位暂时可以正常使用
会等待开发商的处理
发表评论
2024-08-13 05:11:42回复
2024-08-13 05:14:50回复
2024-12-02 03:50:01回复
2024-12-02 03:53:06回复
2024-12-02 03:56:13回复
近日听闻有人花重金购买了某小区的地下室停车位,但突然收到通知要求归还给全体业主,对此深感疑惑!作为消费者购买时理应得到明确的产权保障才是合理交易的基础原则所在啊?这样的变故无疑让人难以接受和接受教训深刻的一次经历提醒我们以后在购置房产相关物品时必须更加谨慎小心避免类似纠纷发生确保自己的权益不受损害维护公平公正的法治精神刻不容缓!!