海报新闻 首席记者 张海振 记者 文露漪 报道
近日，“骑行男孩被碾压身亡案”被舆论热议，涉事司机姜某某涉嫌过失致人死亡罪已被批捕。姜某某家属透露，此前家人已筹集 20 万想赔偿死者家属，但至今没能与死者家属联系上。
涉事司机姜某某的小舅子孙先生告诉海报新闻记者，自己姐姐身患白血病，一个月吃药要花去 4000 多元，家中还有两个孩子，只有靠姜某某在工地做电焊工挣钱。以前，姜某某是乘坐他人车辆上班的，之后别人不让坐了。姜某某驾车多年，为了上班方便，他最近贷款购买了涉事的长安轿车，车辆售价不到十万元，事故就发生在姜某某驾车上班路上。
姜某某与妻子
姜某某购买的是中国人保的车险，其中包含 300 万的第三者责任险。事发后，姜某某家属也与车辆保险公司联系，“保险公司说，车辆交强险涉及的 18 万元肯定能赔偿，商业险的赔偿需要依据具体责任划定。”孙先生说。
孙先生透露，8 月 11 日 6 点事故后，姐夫姜某某打 *** 报警后被警方带走，至今家属没能和姜某某直接联系、见面，其车内的行车记录仪也在事发后被警方带走，家属至今没有看到过行车记录仪拍摄的片段，网传的行车记录仪事发片段也不是家属上传的。
事发当天 7 点，姜某某的家属就到达了事发路段查看。孙先生回忆，当时事发路段没有封起来，只是主道路上摆了两块石头，还有人在骑行。
孙先生介绍，上周家属委托的律师到达看守所与姜某某见面，姜某某讲述了事发经过。“姐夫说当时他在事发道路上正常行驶，首先看到了一个限速 15 公里的标志，300 米后又有一个解除限速 15 公里的标志。”孙先生说。
事发路段交通警示标志
孙先生表示，事发后，他们一直尝试和死者家属取得联系，也曾找刑警、派出所请求帮助联系死者家属，但至今未果，“ 8 月 25 日之前，只有当地检察院曾帮我们和死者家属调解过一次。8 月 25 日我们筹集了 20 万元转给检察院，结果当天晚上检察院说刑事逮捕我姐夫，第二天把 20 万元退了回来。”
8 月 25 日，河北省容城县公安局出具了《逮捕通知书》，对涉嫌过失致人死亡罪的姜某某执行逮捕，羁押在雄安新区容城县看守所。
姜某某 *** 律师周兆成透露，8 月 28 日，他去容城看守所会见了姜某某。姜某某对于自己被指控涉嫌过失致人死亡罪还是感觉很不解，认为自己很无辜。姜某某说自己正常驾驶汽车，也没有超速行驶。案发时，自己根本无法预见到会从对向车道冲过来这个骑行的小孩。
关于本案周兆成也发表了几点意见 : 之一，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第 77 条的明确规定，车辆在道路以外通行时发生的事故，应当参照本法有关规定办理。本案发生地虽为未正式移交的道路，但根据视频及现场情况，该路段已具备通车条件，交通标识齐全，车辆通行无阻，实际上已处于开放使用状态。
第二、关于责任划分与证据收集。在责任划分上，需要全面收集证据，包括但不限于现场勘查记录、监控视频、证人证言、车辆检测报告等，以明确事故发生的具体原因及各方的过错程度。特别是对于涉事司机的驾驶行为、车辆状态、是否超速、是否违反交通规则等关键要素应该进行详尽调查。同时，也要考虑到该路段处于“已竣工未交付”的特殊状态，需要探究施工方与发包方是否尽到了相应的安全管理义务，是否设置了安全警示标志、采取了有效的防护措施等。
第三，本案值得思考的“介入因素与因果关系”。除了司机外，包括道路发包方、承建方以及小孩父亲、活动主办方是否要担责。
发表评论